台灣環境保護聯盟等環保團體對核四重啟之公投案提出行政訴訟

2021-04-16

核四公投成案有爭議 環團籲撤銷

【2021-04-16 大紀元時報 第A8版 綜合新聞 【記者徐翠玲/臺北報導】】

「核四是否啟封商轉發電」公投即將在8月28日進行。台灣環境保護聯盟等多個團體與立委洪申翰15日指出,核四重啟公投案仍有爭議待釐清,但中選會未召開聽證會,也沒要求補正,明顯牴觸《公投法》規定;環團已提行政訴訟,高等行政法院28日將召開辯論庭,希望法院能撤銷此公投案。

環保聯盟會長劉志堅在「行政法院應抑制公投亂象-反核四公投行政訴訟記者會」上表示,核四重啟的公投理由書內容虛假不實,恐有誤導人民的疑慮,希望能擱置此案重辦聽證會,或撤銷公投。

環境權保障基金會扶助律師彭立言說,「啟封」跟「商轉」性質不同,縱使核四啟封,也不代表可以商轉發電,依《公投法》不能將兩者合併成一個公投案。根據《核子反應器設施管制法》規定,核反應爐的商轉,須經主管機關的安全審查程序,中選會未要求提案領銜人補充說明,也有瑕疵。

彭立言提到,從中選會公開的會議紀錄可知,中選會已經意識到,核四重啟公投案仍有爭議需要釐清,卻沒有召開聽證會,也沒有要求補正,而直接放行其成案,明顯牴觸《公投法》要求釐清爭點的規定。

洪申翰表示,核四公投理由書宣稱核四已經通過試運轉,這是完全不正確的訊息。因為核四安全管制機關原能會,不但沒有通過核四試運轉測試審查,反而列舉600多項核四施工到封存過程的違規紀錄,如果快速啟動核四,根本是把臺灣推向核災情境。

核四廠並未完工。綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣說,民眾甚至不知道核四廠尚未完工,並非是堪用的新電廠,而是爛尾工程。擁核派政黨用似是而非的論述混淆核四問題,讓事實被正反爭議掩蓋,公投之前應公開核四歷年爭議案件與相關資訊,讓外界了解核四,不再有誤解。

相關文章

法國篇(2)低放射性廢棄物如何處置?
法國篇(2)低放射性廢棄物如何處置?

身為核電大國的法國,該如何處理它們龐大的核廢廢棄物呢?本篇介紹法國對於低放射性廢棄物的處理措施,看看他們如何選出低放射性廢棄物的處置場,並增進與民眾之間的資訊透明度。

2023-04-17
各國知識
「核廢料的家與火山有關的環境條件」是什麼?
「核廢料的家與火山有關的環境條件」是什麼?

核廢料要找家並不是只要房東同意、鄰居同意就可以,還需要滿足許多條件,這些條件也就是核廢選址條件。本文將以火山為主題,以大屯火山作為主要的案例進行講解,核廢料的家該如何避開火山的家。

2024-05-15
核廢知識
日本篇(2)現有核廢料怎麼處置?如何選址?
日本篇(2)現有核廢料怎麼處置?如何選址?

針對核廢料的選址與處置,日本在組織權責、社會溝通、法規辦法等方面做了什麼努力?讓我們一起來參考及研析。

2022-06-22
各國知識