德國篇(5)放射性廢棄物選址的公眾溝通

2024-05-14

核廢選址政策,從我國選址經驗當中可以了解到,不僅是技術工程的挑戰,也是社會工程的挑戰,如何將鄰避設施透過與公眾的知情、對話與討論,讓大家可以為核廢找到一個與地方共存的家。對此,研究團隊針對選址計畫、管理系統與公民參與設計,了解各國在核廢選址政策中如何策略規劃、設計、執行公眾溝通,讓公民可以參與到機制中一同討論。

本篇文章將整理目前德國在國內針對核廢選址社會溝通所做的方法,包含互動式實體展覽、線上展覽與公眾討論論壇,以下以簡要文字與呈現方式進行說明。


流動貨櫃展

聯邦核廢安全管理辦公室(BASE)於 2017 年 5 月至 10 月,辦理貨櫃流動展(Mobile repository exposition 2017),從柏林到美茵茲,共計走訪德國七大城市,向社會大眾介紹高放廢棄物處置場選址過程,共計約 10,000 名參訪人次。

2017/8/17-19,於慕尼黑的佈展,BASE官網。

展示主題-常見問題:哪些岩石適合核廢料儲存,BASE官網

展示主題-德國使用核能的歷史,以及現在對最終處置場的需求,BASE官網

攤位前的互動板,您同意在您居住的邦建置核廢處置場嗎,BASE官網

攤位中的互動板,您最感興趣的是什麼?留下您的意見,BASE官網

展示主題-核廢料從哪裡來? 貯存在哪裡?,BASE官網


擺攤到你家 

BASE 將經轉譯後的核廢處置場選址程序資訊,設計成兩款模組化的知識攤位,稱為 「suche:x」,利用知識牆與立架等形式,展示選址過程概覽,以及一些基本知識如適合儲存放射性廢棄物的岩體、不同的處置方案等資訊。他們還提供免費的實體擺攤服務,對此議題感興趣的社區、大學,可主動與他們聯繫,邀請其擺攤。展覽主題包含:

  • 現狀和臨時存儲設施
  • 為什麼放射性廢棄物要儲存在地下?
  • 哪種岩體最適和儲存?
  • 選址過程如何運作?
  • 公民如何參與?
  • 什麼是輻射?
  • 未來需要考慮什麼?
  • 過去發生了什麼?

除了適用實體知識攤位的模組,BASE 亦開發出線上虛擬展示空間版本(連結),讓使用者可以不受空間限制,在家中或通勤中,透過智慧型手機即可瀏覽。市政當局、大學,以及感興趣的機構,也可以與 BASE 聯繫接洽,將此虛擬展覽整合至機構所屬網站,在疫情當道的情況下,此種體驗形式可突破實體活動辦理的限制,增加宣傳途徑的觸及率。

移動展版「suche:x」模組一,研究團隊所有。


資訊公開平台

BASE 根據選址法第六條建立資訊公開平台:Die Infoplattform zur Endlagersuche,用於公開 BASE 和聯邦最終處置場管理機構(BGE)關於選址過程的參考文件。資訊平台將在往後的選址過程中亦同步更新。網站即資料庫,使官方公開文件具可追溯性及透明度的文件資料庫網站。資訊平台網站的設計核心概念是文件資料庫。公民可以自由查看整個選址過程中曾公開過的所有參考文件,例如:專家意見、聲明、報告、資料收集或對話資料。


處置場搜尋論壇

在相關地區專業會議中,有與會者提出要求,建議政府應制定一種延續性的公民參與機制,能維持住公民的參與意願和對專業議題的理解,以銜接未來將舉辦之區域會議,並確保屆時的區域會議得以在對議題的理解下進行討論。

在磋商討論後,民間社會代表與聯邦核廢安全管理辦公室(BASE)一起推出了一個新的公民參與概念,包含以下兩種要素:

  • 處置場搜尋論壇(Forum Endlagersuche): 以 BGE 的進度為主題,舉行每年一到兩次社會公共討論和交流的空間。
  • 處置場搜尋論壇規劃團隊(Planungsteam Forum Endlagersuche): 規劃團隊是從處置場搜尋論壇中選出的代表,主要任務是組織與籌備下一次的論壇溝通內容;此外,規劃團隊也作為 BGE 在執行工作進度時,與社會公眾之間的溝通橋樑。

在官方正式的公民參與階段之間,設計出這種延續議題討論的社會參與形式,目的除了維持公民參與熱度之外,主要目的是讓 BGE 在處置場搜尋的過程具可追溯性和透明度。目前此參與形式僅為一個概念原型,將在接下來的幾個月內進行測試、反思和調整,以便持續滾動修正設計流程,讓每個社會公民都能參與其中。

這個概念是一個在公共議題參與方面相當創新的舉措,尤其是在公部門與社會角色之間的合作。其目的是進行具批判性的意見交流,來自民間社會和機構的參與者從不同的角色,為選址過程中的工作進展尋找永續的解決方案。BASE 已經遵循了一個開放和合作的設計過程來實現公民參與理念。



相關文章

核廢料處置地點應變方案:中期暫時貯存|焦點座談 06—台東縣政府場
核廢料處置地點應變方案:中期暫時貯存|焦點座談 06—台東縣政府場

本場「台東縣政府場」焦點座談,邀請相關利害關係人針對「中期暫時貯存」應變方案中的困境、現行回饋機制以及核廢處置的安全監督等議題,進行探討,以瞭解台東地區對核廢「中期暫時貯存」計畫、回饋機制以及監督機制的地方觀點。

2020-02-17
有核進展
日本篇(1)福島核災後,日本核電政策走向
日本篇(1)福島核災後,日本核電政策走向

2011年311福島核災後,日本的核電政策做了哪些調整?長年累積的核廢料又該如何處置?讓我們一起來參考及研析。

2022-06-21
各國知識
「低放射性廢棄物最終處置場選址誰來決定」怎麼吵架了?
「低放射性廢棄物最終處置場選址誰來決定」怎麼吵架了?

關於我國低放射性廢棄物要放在哪裡,你知道有哪些縣市曾經成為選項之一嗎?然而為什麼我們至今仍然沒有幫低放射性廢棄物找到一個家呢?本篇文章將從法制政策歷程,爬梳有關我國低放政策目前待解之題,邀請你一同想想可能的解方!

2023-11-29
核廢政策爭議