2018-05-24
指遭退件13次後不予核定 拖延除役
〔記者黃佩君、林菁樺、賴筱桐、楊綿傑／綜合報導〕核一廠一號機今年底即將啟動除役，但新北市政府將乾式貯存場水保計畫退件十三次後，上個月又做出不予核定處分，拖延除役期程。台電高層昨表示，用過燃料棒若無法退出只能放在爐心，恐影響安全；台電指出，新北市政府以多種方式技術性卡關，立場前後矛盾，昨已正式遞狀提出訴願。
新北市府︰未依專業審查修正 混淆視聽
對此，新北市核安監督委員會批評，台電模糊焦點、混淆視聽，呼籲台電儘速修正水保計畫變更設計再重新送審，否則才是真正失職。針對核一廠乾貯水保第二次變更設計案，台電在二○一四年後送新北市政府審查，遭退件十三次，今年四月二十三日正式不予核定。
台電表示考量乾貯較為安全，且新北市政府在審查過程中技術性卡關，包括刻意延宕審查時程、提出超過學理專業的意見、一再重複提出非實況的審查意見、立場前後矛盾等態度，台電已決定提起訴願，希望主管機關農委會協助釐清爭議。台電指出，例如新北市政府自第八次起質疑「指溝侵蝕」評估範圍為何僅一公里？但台電早已說明實為五公里，數字是白紙黑字，新北市政府仍視若無睹。
台電︰爐心燃料棒未移出 恐影響安全
台電高層表示，由於除役在即，乾式貯存場也已完工只待核發水保證明，若訴願不行就直接走訴訟；對爐心燃料棒無法移出恐影響安全，台電也多次與新北市核安監督委員會說明，但新北市政府希望台電先提出集中式貯存場的地點，因此難有共識。
台電說明，自明年開始的八年為除役過渡期，若能在四年內將燃料棒移出，尚不會影響二十五年的除役時程；而以地質跟人口密度考量，電廠所在地不可能成為最終貯存場，希望新北市政府能考量安全性，先放行乾貯。新北市核安監督委員會主任委員李四川則表示，核一廠乾式貯存場存放的是使用過的高階核廢料，具有高放射性物質，與一般廢棄物不同，更要審慎處理，台電應針對專業意見修正並重新送審。
新北市核安監督委員會執行長黃德清指出，市府尊重台電提出訴願的權利，但核一廠的除役計畫跟水保計畫是兩回事，市府希望如期除役，但不能與乾式貯存場的安全混為一談，台電幾次皆未依專業審查意見修正，因此才被退件，台電不要「牽拖」，意圖把輿論導向市府阻撓核一廠除役。
李四川強調，「沒有辦法處理核廢料，就沒有資格使用核電」，他呼籲中央加速處理核廢料集中或最終貯存問題，讓市民遠離核災威脅。另外，核一廠除役計畫進入環評程序後，核二廠兩座機組的除役計畫也將自二○二一年起陸續啟動，台電表示要納入更多公眾參與，也為使環評更周延，因此自願進入二階環評，昨在環評大會中確認通過。
